=! Любое решение, которое ты принимаешь, имеет скрытую ″стоимость″

Status: Саженец 🌱 | Planted: May 15, 2022 − Last tended: Aug 30, 2022

  • И это отнюдь не деньги. В качестве платы чаще всего выступают 3 вещи: время, умственный потенциал и ментальное здоровье.
  1. Твоё время ⇒ самый невосполнимый ресурс.
    • Эффективно заниматься умственной деятельностью / учиться мы можем конечное количество часов в день / неделю / месяц – фундаментальное ограничение мозга. То есть, твой «бюджет мозговой деятельности» в течении года фиксирован.
    • При этом, у всех есть (может и не явно):
      • «Защищённый список дел» (своего рода статьи бюджета), которые так или иначе ты обязан сделать в течении года.
      • Есть проекты, направленные на развитие, которые в потенциале могут дать «рывок» в деятельности / жизни.
      • И только в остальное время ты должен зарабатывать деньги.
    • Поэтому практика принимать решения наобум и «соглашаться на любую работу» – очень пагубна. Получается, что ты обмениваешь дефицитный ресурс либо на низкий эффект, либо на низкий заработок, отнимая время от действительно важных вещей.
    • Когда есть просто́й, эффективнее заполнять его сначала «защищённой деятельностью». Потом внутренними проектами. И лишь в крайнем случае – браться за нецелевую деятельность / работу.
  2. Уровень умственного потенциала (энергия, brain bandwidth).
    • В своём роде продолжение предыдущего пункта. Воспринимать / Анализировать информацию с постоянной нагрузкой мы не можем, «железо» не позволяет.
    • Какие-то виды деятельности отнимают у нас энергию сильнее, какие-то наоборот её добавляют.
    • Ухудшили физическое состояние (решили не выспаться) – падает умственный потенциал.
    • Поэтому, принимая решение, например, загрузить мозги какой-нибудь фигнёй, ты должен понимать, что на плодотворную умственную работу после этого уже сил не хватит.
  3. Ментальное здоровье (твоя душа)
    • Хорошая картинка по этому поводу :0)
    • mental health
    • Тут всё просто. Решения должны быть такими, чтобы:
      • Явно не шли во вред твоему текущему психологическому состоянию.
      • Потом ты о них не жалел (день, месяц, всю жизнь). Иначе последующее самоедство «сожрёт» огромное количество времени и психологической энергии.
    • Какие-то свои внутренние принципы, которые ты стараешься соблюдать, в этом отчасти помогают.
    • И в любом случае надо учиться спокойно воспринимать результаты своих решений. Ошибки у тебя точно будут, надо уметь гасить отрицательные психологические последствия от них.
  • Как мини-итог:
    • Понимать ″цену″ своих решений – надо обязательно.
    • Хоть как-то идеально соблюдать баланс – мало у кого получается (у меня тоже плоховато 😆).
    • Самоедством из-за этого заниматься – не стоит.

Bio:

Интересный пример того, как наш мозг возможно принимает решения. За качество исследований не поручусь, так глубоко копнуть компетенций не хватит. Но на мой взгляд похоже на правду :0)

Мы не иррациональные обезьяны, а сверхэффективный суперкомпьютер.

«Разгадать природу нашей иррациональности психологи, экономисты и нейробиологи целенаправленно пытаются 60+ лет. В результате опубликованы тысячи научных статей и более двухсот монографий, присуждено несколько Нобелевских премий, проданы миллионы экземпляров мировых бестселлеров…

[...] В августовском выпуске Trends in Cognitive Sciences публикуется новая работа отца нейроэкономики Пола Глимчера «Efficiently irrational: deciphering the riddle of human choice». Она подводит итог 10-летних исследований Глимчера, результаты которых могут кардинально поменять существующую научную парадигму объяснения иррациональности выбора людей в нейробиологии, психологии, экономике, социологии и политике.

Революционный вывод новой теории в том, что никакой иррациональности нет: мозг вовсе не максимизирует функцию полезности, а абсолютно рационально ищет компромисс между точностью своих вычислений и энергозатратами на них.»